游泳

人权组织要求苏丹总统取消访问中国奢侈品市场和消费

2020-02-15 19:47:44来源:励志吧0次阅读

人权:内幕交易假汝之名而行

索罗斯自称是哲学家,法国定索罗斯有罪,就打破了他是正确思想致富的神话,有损他哲学家的光辉形象。内幕交易是盗取他人信息为己牟利的行动。若内幕交易罪名属实,那他索罗斯不就是成了窃贼?

光大证券内幕交易引发行政诉讼,法律语义不清的问题引发很大纠结。对冲基金大枭索罗斯当年也就此喊冤,而且将问题提高到了人权的高度。索罗斯律师的推导等式是:法国有关内幕交易的界定含糊不清,法国依据该法律定索罗斯内幕交易罪,就违背了《欧洲人权公约》的相关规定,索罗斯可以在欧洲人权法院起诉,以主张自己的人权。这样一来,索罗斯诉法国案便触及索罗斯的人权。诉讼打到欧洲人权法院,索罗斯和他律师们也走过了漫长的道路。

1988年,索罗斯创建对冲基金量子基金。同年9月12日,索罗斯在纽约与一名法国富豪会面。该富豪欲与其他若干法国富豪联手,收购法国兴业银行。法国富豪邀索罗斯一同举事,索罗斯婉拒,但1988年9月22日至10月17日期间,索罗斯的量子基金购入兴业银行股票。虽然法国富豪收购兴业银行的计划没有得逞,但兴业银行的股票价格却因此而一度居高。量子基金快速买卖股票,取得近228万美元利润。

1990年,法国检察官立案调查索罗斯的这笔交易,以后对索罗斯提出起诉,罪名是内幕交易。2002年,一审法院判决,认定索罗斯犯有内幕交易罪,罚款220万欧元,上诉法院很给索罗斯面子,将罚款金额减到95万欧元。

索罗斯为什么要与法国血战到底呢?索罗斯富可敌国,不会是为了金钱,想来还是意气用事。索罗斯雇有大批律师,可谓虎狼之师,但法国的诉讼程序相对简单,律师还没有来得及施展拳脚,就被法国打翻在地,很像《水浒》中的洪教头遇到80万禁军教头林冲,一棒就被打翻在地。索罗斯应当有洪教头的感觉;不,索罗斯的感觉应当比洪教头的感觉还要坏。要知道,索罗斯是卡尔·波普的学生,自称是哲学家,某些人也将其尊为哲学家。索罗斯如此自诩,是要告知众人,他之所以能赚这么多钱,是由于他有正确的哲学思想。他赚钱不但光明正大,而且天经地义。既然如此,法国定索罗斯有罪,就有损他哲学家的光辉形象,就打破了索罗斯是靠正确思想致富的神话。依照美国证券法的判例,内幕交易是一种盗取他人信息为己牟利的行动。若内幕交易罪名坐实,那他索罗斯就是个窃贼!尽管定索罗斯有罪的不是美国法院,但内幕交易这顶窃贼帽子是业内尽人皆知的。这是索罗斯所不能容忍的,非要摘掉这顶帽子不可。

但换个角度看,索罗斯也确有委屈之处。2002年法国定索罗斯犯有内幕交易罪,而当时许多国家和地区对内幕交易非常理解,非常宽容。2000年到2007年期间,英国31%的公司并购交易之前,市场股票价格有异动,2008年该比例依然高达29%,但英国查出来的内幕交易甚少,其主要原因是没有认真去查。我国香港特区法院直到2008年7月才做出第一个认定内幕交易刑事罪的判决。1988年索罗斯在法国购入法国企业的股票,同时也在伦敦购入一样的股票,但英国就没有清查。试问,英国不查,为什么法国要查?

如此看来,索罗斯通过诉讼与法国周旋到底实在也是情有可原。但让索罗斯失望的是,2011年10月6日欧洲人权法院做出判决:索罗斯败诉。

欧洲人权法院指出,索罗斯是"一名着名的机构投资者,在商界负有盛名,参与过重大金融项目。不可能不知道,投资(兴业银行的)股票,有可能构成内幕交易罪。"换言之,虽然法国当时关于内幕交易的法律语义不清,但其实不妨碍该法作为对索罗斯定罪的依据,因为像索罗斯这样的高人就是要去中流击水、浪遏飞舟的,理应知道法律划线难的问题,岂可对法律过于求全责备?

不过,内幕交易难以界定确是不争的事实。也许还是要由美国法官出马一锤定音。美国最高法院大法官们对如何界定疑问名词很有一套办法。比如,淫秽作品很难界定,但大法官波特·斯图尔德给出了一个定义,即淫秽作品没法界定,但"如果见到淫秽作品,那我就知道。"也许,内幕交易也需要这样的定义:只要见到就知道。

关节退行性骨关节病怎么办
养血润燥的食物有哪些
原发性痛经怎么缓解
男性勃起功能障碍药物治疗
小儿氨酚烷胺颗粒过敏吗
分享到: